‘हितों का टकराव’: अडानी जांच पर नए पैनल के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका

अदानी-हिंडनबर्ग मामले में याचिकाकर्ताओं में से एक ने सुप्रीम कोर्ट से छह सदस्यीय पैनल में से तीन के हितों के टकराव का आरोप लगाते हुए समूह के खिलाफ नियामक विफलता और कानूनों के उल्लंघन के आरोपों की जांच के लिए विशेषज्ञों के पैनल का पुनर्गठन करने का अनुरोध किया है। इसका नेतृत्व शीर्ष अदालत के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश करते हैं।

सोमवार को एक आवेदन जमा करते हुए, अनामिका जयसवाल ने दावा किया कि विशेषज्ञ पैनल में ओपी भट्ट (भारतीय स्टेट बैंक के पूर्व अध्यक्ष), केवी कामथ (अनुभवी बैंकर) और वरिष्ठ वकील सोमशेखर सुंदरेसन को शामिल करना उचित नहीं है, क्योंकि उनके हितों के टकराव की संभावना है। अमेरिकी शॉर्ट-सेलर हिंडनबर्ग रिसर्च के आरोपों की जांच के नतीजे।

आवेदन के अनुसार, भट्ट वर्तमान में एक प्रमुख नवीकरणीय ऊर्जा कंपनी ग्रीनको के अध्यक्ष के रूप में काम कर रहे हैं, जो भारत में अदानी समूह की सुविधाओं को ऊर्जा प्रदान करने के लिए मार्च 2022 से अदानी समूह के साथ घनिष्ठ साझेदारी में काम कर रही है।

“याचिकाकर्ता को यह भी पता चला है कि भट्ट से मार्च 2018 में पूर्व शराब कारोबारी और भगोड़े आर्थिक अपराधी, विजय माल्या को ऋण देने में कथित गड़बड़ी के मामले में सीबीआई द्वारा पूछताछ की गई थी। माल्या पर एसबीआई समेत अन्य बैंकों से 1.2 अरब अमेरिकी डॉलर की धोखाधड़ी का आरोप है। यह प्रस्तुत किया गया है कि भट्ट ने 2006 और 2011 के बीच एसबीआई के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया था, जब इनमें से अधिकांश ऋण माल्या की कंपनियों को दिए गए थे, ”जायसवाल ने तर्क दिया, भट्ट को इन प्रासंगिक तथ्यों के बारे में शीर्ष अदालत को स्वयं सूचित करना चाहिए था। इस मामले में जायसवाल का प्रतिनिधित्व वकील प्रशांत भूषण ने किया है।

कामथ के बारे में, जयसवाल ने कहा कि 1996 से 2009 तक आईसीआईसीआई बैंक के अध्यक्ष रहे कामथ का नाम आईसीआईसीआई बैंक धोखाधड़ी मामले में सीबीआई की एफआईआर में था, जिसमें बैंक की पूर्व सीईओ चंदा कोचर को मुख्य आरोपी के रूप में नामित किया गया है।

“सीबीआई ने आरोप लगाया कि उन्हें (कोचर) और उनके परिवार को उनके कार्यकाल के दौरान वीडियोकॉन समूह को प्रदान किए गए ऋणों के बदले में विभिन्न रिश्वतें मिलीं, जिनमें से कई गैर-निष्पादित संपत्ति (एनपीए) में बदल गईं।

जब उनमें से कुछ ऋण स्वीकृत किए गए थे तब कामथ बैंक के गैर-कार्यकारी अध्यक्ष थे और उस समिति के सदस्य थे जिसने ऋण स्वीकृत/अनुमोदन किया था, ”आवेदन में कहा गया है।

याचिका में दावा किया गया है कि वरिष्ठ वकील सुंदरेसन, सेबी बोर्ड सहित विभिन्न निकायों के समक्ष अडानी समूह का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील रहे हैं।

जयसवाल ने सेबी बोर्ड द्वारा पारित 2007 का एक आदेश संलग्न किया, जिसमें सुंदरेसन को अडानी समूह के लिए उपस्थित दिखाया गया था।

“उपरोक्त के आलोक में, ऐसी आशंका है कि वर्तमान विशेषज्ञ समिति देश के लोगों में विश्वास जगाने में विफल रहेगी। इसलिए आदरपूर्वक प्रार्थना की जाती है कि इस माननीय न्यायालय द्वारा वित्त, कानून और शेयर बाजार के क्षेत्र के विशेषज्ञों के साथ एक नई विशेषज्ञ समिति का गठन किया जाए, जो त्रुटिहीन सत्यनिष्ठा के साथ हों, और जिनके तत्काल मामले के परिणाम में हितों का कोई टकराव न हो। ”जायसवाल के आवेदन में प्रार्थना की गई।

2 मार्च को अपने आदेश के माध्यम से अदालत द्वारा गठित पैनल का नेतृत्व सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश एएम सप्रे कर रहे हैं, और इसमें न्यायमूर्ति जेपी देवधर (पूर्व उच्च न्यायालय न्यायाधीश) और नंदन नीलेकणि (इन्फोसिस के सह-संस्थापक) भी शामिल हैं।

जनवरी में प्रकाशित हिंडनबर्ग की रिपोर्ट में दावा किया गया, गौतम अडानी के नेतृत्व वाले समूह द्वारा “बेशर्म लेखांकन धोखाधड़ी” और “स्टॉक हेरफेर” । हालाँकि समूह ने रिपोर्ट को “अशोधित” और “दुर्भावनापूर्ण रूप से शरारती” कहकर खारिज कर दिया, लेकिन इससे अदानी समूह के शेयरों में भारी गिरावट आई, जिससे कुछ ही दिनों में 140 बिलियन डॉलर से अधिक का नुकसान हुआ और समूह के प्रमुख शेयरों की ₹ 20,000 करोड़ की शेयर बिक्री रद्द करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

11 सितंबर को दायर एक अन्य आवेदन में, जयसवाल ने आरोप लगाया था कि सेबी ने न केवल अदानी कंपनियों के खिलाफ पिछली जांच के बारे में कई तथ्य छिपाए, बल्कि समूह के नियामक उल्लंघनों और मूल्य हेरफेर को उजागर न करने के लिए नियमों में बदलाव भी किया।

उन्होंने दलील दी कि बाजार नियामक ने संयुक्त अरब अमीरात से समूह की विभिन्न संस्थाओं द्वारा उपकरण और मशीनरी के आयात के कथित अधिक मूल्यांकन पर अडानी समूह की कंपनियों के खिलाफ 2014 में राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) द्वारा शुरू की गई जांच से अदालत को अवगत नहीं कराया। आधारित सहायक कंपनी.

इस आवेदन में आगे कहा गया है कि सेबी ने विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों (एफपीआई) और लिस्टिंग दायित्वों और प्रकटीकरण आवश्यकता (एलओडीआर) से संबंधित नियमों में संशोधन क्रमशः 2014 और 2015 में केवल अदानी समूह को लाभ पहुंचाने के लिए किया था।

मामले की जांच की मांग करने वाली कई याचिकाओं पर कार्रवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने 2 मार्च को सेबी द्वारा नियामक विफलता और कानूनों के कथित उल्लंघन की जांच के लिए सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एएम सप्रे के नेतृत्व में छह सदस्यीय पैनल का गठन किया। अदानी ग्रुप.

मई में सौंपी गई अपनी रिपोर्ट में, समिति ने कहा कि अदानी समूह की कंपनियों द्वारा स्टॉक मूल्य में हेरफेर या एमपीएस मानदंडों के उल्लंघन के आरोपों को “इस स्तर पर” साबित नहीं किया जा सकता है।

24 इंडिया न्यूज़

‘हितों का टकराव’: अडानी जांच पर नए पैनल के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका

admin

Leave A Comment Cancel reply