सितम्बर 28, 2021

अमेरिकी अधिकारियों ने पुष्टि की कि चीन ने जल्दी COVID-19 डेटा हटा दिया: रिपोर्ट

अमेरिकी अधिकारियों ने पुष्टि की कि चीन ने जल्दी COVID-19 डेटा हटा दिया: रिपोर्ट


अमेरिकी सरकार ने पुष्टि की कि चीनी शोधकर्ताओं ने एक साझा अंतरराष्ट्रीय डेटाबेस से शुरुआती COVID-19 डेटा को मिटा दिया – एक अमेरिकी वैज्ञानिक ने शांत हटाने की खोज की और वायरस की उत्पत्ति को कवर करने के लिए चीन द्वारा संभावित साजिश पर अलार्म बजाया।

डेटा, जो वुहान में पाए गए वायरस के शुरुआती नमूनों के आनुवंशिक मेकअप को विस्तृत करता है, पिछले मार्च में सीक्वेंस रीड आर्काइव में लॉग इन किया गया था, लेकिन चीन में वैज्ञानिकों द्वारा जून में “वापस लेने का अनुरोध” किया गया था, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ ने बुधवार को कहा। ब्लूमबर्ग के अनुसार.

चीनी वैज्ञानिक जिन्होंने डेटा लॉग किया, और फिर इसे हटाने का अनुरोध किया, ने कहा कि अनुक्रम जानकारी को अपडेट किया गया था और दूसरे डेटाबेस में ले जाया जा रहा था और वे “संस्करण नियंत्रण मुद्दों से बचने के लिए” चाहते थे, संघीय एजेंसी ने कहा।

एनआईएच के अधिकारियों ने आउटलेट को बताया, “जमा करने वाले जांचकर्ता अपने डेटा के अधिकार रखते हैं और डेटा को वापस लेने का अनुरोध कर सकते हैं।”

पीटर दासज़क (आर), थिया फिशर (एल) और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की टीम के अन्य सदस्य, जो सीओवीआईडी ​​​​-19 कोरोनावायरस की उत्पत्ति की जांच कर रहे हैं, चीन के मध्य हुबेई प्रांत के वुहान में वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में पहुंचे।  - चीन ने 31 मार्च, 2021 को कोविड -19 की उत्पत्ति की जांच पर सवालों को टाल दिया, डब्ल्यूएचओ प्रमुख द्वारा एक सिद्धांत को पुनर्जीवित करने के बाद यह एक चीनी प्रयोगशाला से लीक हो सकता है और संयुक्त राज्य अमेरिका ने डेटा एक्सेस पर चिंताओं का नेतृत्व किया।
डेटा, जो वुहान में पाए गए वायरस के शुरुआती नमूनों के आनुवंशिक मेकअप को विस्तृत करता है, को पिछले मार्च में सीक्वेंस रीड आर्काइव में लॉग इन किया गया था।
हेक्टर रेटमल/एएफपी/गेटी इमेजेज

“एनआईएच अन्वेषक के घोषित इरादों से परे मकसद पर अनुमान नहीं लगा सकता है।”

डेटा को हटाने और अमेरिकी अधिकारियों की पुष्टि के बारे में रहस्योद्घाटन अब वायरस की उत्पत्ति के बारे में नए संदेह पैदा करता है और चीनी अधिकारियों को और क्या पता है लेकिन इसका खुलासा नहीं किया है।

मूल रूप से डेटा का खुलासा करने वाले अमेरिकी वायरोलॉजिस्ट जेसी ब्लूम ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि शुरुआती नमूने “वायरस के प्रसार को समझने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सोने की खान” थे।

जेसी ब्लूम का पोर्ट्रेट।
जेसी ब्लूम ने अपनी रिपोर्ट में लिखा है कि शुरुआती नमूने “वायरस के प्रसार को समझने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सोने की खान” थे।
रॉबर्ट हूड/फ्रेड हच समाचार सेवा

“तथ्य यह है कि इस तरह के एक सूचनात्मक डेटा सेट को हटा दिया गया था, जो बरामद अनुक्रमों से सीधे प्राप्त किए गए प्रभावों से परे है,” ब्लूम ने शोध रिपोर्ट में शीर्षक से लिखा है “हटाए गए डीप सीक्वेंसिंग डेटा की पुनर्प्राप्ति प्रारंभिक वुहान SARS-CoV-2 महामारी पर अधिक प्रकाश डालती है।”

“हटाने के लिए कोई व्यावहारिक वैज्ञानिक कारण नहीं है … इसलिए ऐसा लगता है कि अनुक्रमों को उनके अस्तित्व को अस्पष्ट करने के लिए हटा दिया गया था।”

ब्लूम हटाई गई फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने में कामयाब रहा और जब उन्होंने इस बारे में कोई निश्चित विवरण नहीं दिया कि वायरस कहाँ या कैसे उत्पन्न हुआ, ब्लूम चिंतित है कि चीनी अधिकारियों द्वारा परिरक्षित होने वाली अधिक जानकारी हो सकती है।

“हटाने का कोई व्यावहारिक वैज्ञानिक कारण नहीं है …”

जेसी ब्लूम, अमेरिकन वायरोलॉजिस्ट

साम्यवादी राष्ट्र ने बार-बार वायरस की उत्पत्ति की जांच में बाधा उत्पन्न की है क्योंकि अधिक से अधिक वैज्ञानिक और राजनेता इस विचार के पीछे रैली करते हैं कि वैश्विक महामारी के लिए एक प्रयोगशाला रिसाव जिम्मेदार हो सकता है।

विश्व स्वास्थ्य संगठन की एक विशेषज्ञ टीम ने इस साल की शुरुआत में COVID-19 की उत्पत्ति की जांच के लिए चीन का दौरा किया, लेकिन उन्हें देश के कच्चे डेटा तक पहुंचने की अनुमति नहीं थी।

शोधकर्ता वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी की एक लैब में काम करते हैं।
साम्यवादी राष्ट्र ने बार-बार वायरस की उत्पत्ति की जांच में बाधा उत्पन्न की है क्योंकि अधिक से अधिक वैज्ञानिक और राजनेता इस विचार के पीछे रैली करते हैं कि वैश्विक महामारी के लिए एक प्रयोगशाला रिसाव जिम्मेदार हो सकता है।
ईपीए

राष्ट्रपति बिडेन ने भी लैब लीक सिद्धांत के पीछे लग गया है और अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को प्रकोप की जांच करने का आदेश दिया है – क्योंकि चीन जानवरों से मनुष्यों में वायरस को पार करने पर जोर देता है।

ब्लूम, जो वायरस की उत्पत्ति पर अपनी बहस में मुखर रहे हैं, अभी तक इस बारे में पूरी तरह से निश्चित नहीं हैं कि इसका क्या मतलब है, लेकिन उन्होंने कहा कि उनके निष्कर्ष “हमें याद दिलाते हैं कि हम कितना कम जानते हैं।”



Source link