अगस्त 5, 2021

टेस्ला को कौन नियंत्रित करता है? कस्तूरी परीक्षण $ 2 बिलियन का प्रश्न पूछता है

NDTV News


एलोन मस्क ने अदालत के कागजात में उल्लेख किया कि सोलरसिटी सौदा टेस्ला शेयरधारकों के लिए एक बड़ी सफलता रही है

क्या एलोन मस्क टेस्ला इंक को नियंत्रित करते हैं या टेस्ला एलोन मस्क को नियंत्रित करते हैं?

उस प्रश्न पर $ 2 बिलियन से अधिक टिका है क्योंकि सोमवार को परीक्षण शुरू हो गया है। शेयरधारकों का आरोप है कि मस्क ने टेस्ला के अपने नियंत्रण का इस्तेमाल 2016 में कंपनी को सोलरसिटी को बचाने, सोलर पैनल निर्माता को बचाने और कंपनी में मस्क के निवेश को दिवालिया होने से बचाने के लिए मजबूर करने के लिए किया।

मामले का नेतृत्व करने वाले यूनियन पेंशन फंड और एसेट मैनेजर चाहते हैं कि मस्क टेस्ला को 2.6 बिलियन डॉलर के सौदे की लागत चुकाएं और अपने सोलरसिटी स्टॉक पर मुनाफे को कम करें। अगर वे जीत जाते हैं, तो यह किसी व्यक्ति के खिलाफ सबसे बड़े फैसलों में से एक होगा।

विलमिंगटन, डेलावेयर में कोर्ट ऑफ चांसरी में दो सप्ताह का परीक्षण, इस बात को उबाल देगा कि क्या मस्क, जिसके पास सौदे के समय टेस्ला का लगभग 22% स्वामित्व था, वह दुर्लभ नियंत्रित स्टॉकहोल्डर है जिसके पास बहुमत हिस्सेदारी नहीं है।

तुलाने यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के प्रोफेसर एन लिप्टन ने कहा, “मुझे लगता है कि अदालत के लिए इस वास्तविकता को नजरअंदाज करना बहुत मुश्किल होगा कि एलोन मस्क एलोन मस्क और टेस्ला के साथ उनके रिश्ते हैं।”

उसने कहा कि मस्क की सेलिब्रिटी की स्थिति, टेस्ला बोर्ड के सदस्यों के साथ उनके व्यक्तिगत संबंधों और उन बोर्ड सदस्यों के सोलरसिटी के वित्तीय संबंधों को देखते हुए मामला असामान्य स्थिति पेश कर सकता है।

“यह सब एक साथ रखो, और यह एक नियंत्रित शेयरधारक के रूप में गिनने के लिए पर्याप्त हो सकता है,” उसने कहा।

कुछ अधिकारी अपनी कंपनी की छवि पर उतना ही हावी होते हैं, जितने मस्क, जो नियामकों को ताना मारने, विरोधियों से जूझने और व्यक्तिगत रूप से अपने 57 मिलियन ट्विटर फॉलोअर्स के साथ जुड़ने के लिए जाने जाते हैं।

टेस्ला की 2020 की वार्षिक रिपोर्ट में कहा गया है, “हम टेस्ला के टेक्नोकिंग एलोन मस्क और हमारे मुख्य कार्यकारी अधिकारी की सेवाओं पर अत्यधिक निर्भर हैं।”

वादी का आरोप है कि मस्क ने बातचीत को आगे बढ़ाया और यहां तक ​​​​कि टेस्ला के बोर्ड को सोलरसिटी की कीमत कम करने के लिए नहीं बल्कि बढ़ाने के लिए प्रेरित किया।

अदालत के रिकॉर्ड के अनुसार, एक उच्च कीमत से मस्क को फायदा हुआ, जो सोलरसिटी का सबसे बड़ा शेयरधारक था, जिसमें लगभग 22% हिस्सेदारी थी, साथ ही टेस्ला के बोर्ड के चार सदस्य थे, जिनके पास प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सोलरसिटी स्टॉक था।

बोर्ड के सदस्यों ने पिछले साल उनके खिलाफ $ 60 मिलियन के आरोपों का निपटारा किया और किसी भी गलती को स्वीकार नहीं किया।

वादी यह भी आरोप लगाते हैं कि इस सौदे से मस्क के दो चचेरे भाइयों को फायदा हुआ जिन्होंने सोलरसिटी की स्थापना की, जिससे एक कंपनी को बचाया गया जो तेजी से नकदी में कम चल रही थी।

मस्क ने कहा है कि वह बोर्ड की बातचीत से “पूरी तरह से अलग” थे और शेयरधारकों ने सौदे को मंजूरी देने के लिए मतदान किया क्योंकि यह उनके “मास्टर प्लान, पार्ट डेक्स” का केंद्र था, जिसका उद्देश्य इलेक्ट्रिक सेल्फ-ड्राइविंग कारों के साथ स्थायी सौर ऊर्जा को एकीकृत करना है।

उन्होंने कहा है कि वादी जो नियंत्रण के साक्ष्य के रूप में देखते हैं वह मजबूत प्रबंधन से थोड़ा अधिक है।

मस्क के वकीलों ने एक अदालती फाइलिंग में लिखा, “अपने स्वाभाविक निष्कर्ष पर ले जाया गया, अल्पसंख्यक स्टॉक स्वामित्व वाले लगभग सभी ‘हाथ से’ और ‘प्रेरणादायक’ सीईओ को नियंत्रक माना जाएगा।”

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि अगर वाइस चांसलर जोसेफ स्लाइट्स निर्धारित करते हैं कि मस्क एक नियंत्रित शेयरधारक था, तो यह साबित करने के लिए मस्क पर गिर जाएगा कि सोलरसिटी सौदा “संपूर्ण निष्पक्षता” मानक के उच्च बार को पूरा करता है, जो प्रक्रिया और कीमत की जांच करता है।

मस्क ने अदालत के कागजात में उल्लेख किया है कि टेस्ला शेयरधारकों के लिए सोलरसिटी सौदा एक बड़ी सफलता रही है, यह दर्शाता है कि सौदा न केवल उचित था, बल्कि एक वरदान भी था। 2020 में टेस्ला ने अपने स्टॉक को 5-1 से विभाजित करने के बाद, गुरुवार को यह बढ़कर 652 डॉलर हो गया, जो नवंबर 2016 में सौदा बंद होने पर करीब 37 डॉलर प्रति शेयर था।

डेलावेयर लॉ स्कूल के प्रोफेसर लैरी हैमरमेश ने कहा, “अगर कुलपति को लगता है कि यह सौदा भयानक था और कंपनी की ओर से प्रभावी ढंग से बातचीत नहीं की गई थी, तो वह इसे रद्द कर देंगे।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link