अगस्त 3, 2021

मद्रास उच्च न्यायालय ने NEET पैनल पर तमिलनाडु सरकार से सवाल किया

NDTV News


नीट का भाजपा की सहयोगी अन्नाद्रमुक समेत राज्य के लगभग सभी राजनीतिक दलों ने विरोध किया है।

चेन्नई:

मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को तमिलनाडु सरकार से NEET के प्रभाव को देखने के लिए एक समिति के गठन पर कई सवाल पूछे, जिसमें पूछा गया कि क्या उसने सर्वोच्च न्यायालय की अनुमति प्राप्त की थी और क्या यह कदम एक का उल्लंघन नहीं करेगा। शीर्ष अदालत का फैसला।

राष्ट्रीय प्रवेश सह पात्रता परीक्षा (एनईईटी) का उन्मूलन सत्तारूढ़ द्रमुक का चुनावी वादा है और इसने हाल ही में मद्रास उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश एके राजन के नेतृत्व में एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया था, जो उम्मीदवारों पर एनईईटी के प्रभाव का अध्ययन करेगी। चिकित्सा प्रवेश में सामाजिक रूप से वंचित वर्गों से।

“क्या आपने सर्वोच्च न्यायालय (जिसने NEET को बरकरार रखा था) की अनुमति प्राप्त की है। क्या यह शीर्ष अदालत के फैसले का उल्लंघन नहीं होगा?” मुख्य न्यायाधीश संजीव बनर्जी और न्यायमूर्ति सेंथिलकुमार राममूर्ति की पहली पीठ द्वारा उठाए गए सवालों में से थे।

पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब भाजपा के राज्य महासचिव के नागराजन की एक जनहित याचिका आज उसके समक्ष सुनवाई के लिए आई।

पैनल का गठन व्यर्थता में एक अभ्यास प्रतीत होता है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया था कि तमिलनाडु को लाइन में आना चाहिए और NEET को स्वीकार करना चाहिए, CJ ने मौखिक रूप से कहा, राज्य सरकार को शीर्ष अदालत की छुट्टी प्राप्त करनी चाहिए थी। पैनल गठित करने से पहले।

महाधिवक्ता आर षणमुगसुंदरम ने न्यायाधीशों को बताया कि समिति का गठन ग्रामीण क्षेत्रों में गरीब छात्रों के हितों की रक्षा के लिए अपने चुनावी वादे के अनुरूप राज्य सरकार का एक नीतिगत निर्णय था।

“हो सकता है। लेकिन अगर यह सुप्रीम कोर्ट के आदेश के विपरीत है, तो इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है,” पीठ ने टिप्पणी की।

न्यायाधीशों ने, हालांकि, राज्य और केंद्र सरकारों को एक सप्ताह के भीतर नोटिस वापस करने का आदेश दिया।

याचिका में आयोग के गठन पर सचिव, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण (एमसीए -1) विभाग के इस साल 10 जून के एक आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए कहा गया था कि यह ‘असंवैधानिक, अवैध, अनुचित’ और कानूनी औचित्य के बिना था। .

अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि राज्य सरकार द्वारा पारित आदेश राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग अधिनियम, 2019 के तहत निर्धारित प्रक्रिया के खिलाफ है।

जब सुप्रीम कोर्ट ने 22 अगस्त, 2017 को अपने आदेश में एनईईटी को लागू करने का निर्देश दिया था, तो यह राज्य सरकार के विकल्प का सुझाव देने के लिए खुला नहीं था।

संविधान के अनुच्छेद 261 के अनुसार, शीर्ष अदालत की न्यायिक कार्यवाही को पूर्ण विश्वास और श्रेय दिया जाएगा।

विभाग को यह नोट करना चाहिए था कि एनईईटी को राष्ट्रीय हित में पेश किया गया था और इसे बदलने का कोई भी प्रयास इसके परिचय के उद्देश्य और उद्देश्य को पटरी से उतार देगा।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि समिति बनाने का उद्देश्य ही अवैध था क्योंकि यह वस्तुतः सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बारे में जनता की राय लेने के समान था।

इस महीने की शुरुआत में उक्त पैनल की घोषणा करते हुए, मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने कहा था कि यह विश्लेषण करेगा कि क्या NEET का पिछड़े वर्गों के छात्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है और यदि ऐसा है, तो समिति सरकार को उपचारात्मक उपायों की सिफारिश करेगी।

एनईईटी का राज्य में लगभग सभी राजनीतिक दलों द्वारा विरोध किया जाता है, जिसमें भाजपा की सहयोगी अन्नाद्रमुक भी शामिल है, यहां तक ​​​​कि कुछ चिकित्सा उम्मीदवारों ने कथित तौर पर इस मामले में अपनी जान दे दी है, या तो परीक्षा में खराब स्कोर के कारण, जैसा कि एस अनीता के मामले में हुआ था। अरियालुर, या योग्यता परीक्षा के बारे में अधिक डर।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link