नवम्बर 29, 2021

ब्रैंडिस यू जागरुक भाषा पुलिसिंग को मूर्खता की नई गहराई तक ले जाता है

ब्रैंडिस यू जागरुक भाषा पुलिसिंग को मूर्खता की नई गहराई तक ले जाता है


ब्रैंडिस यूनिवर्सिटी को पिछले हफ्ते कुछ अवांछित प्रचार मिला जब इसकी “ओप्रेसिव-वर्ड्स लिस्ट” सार्वजनिक हो गई। सूची – छात्रों द्वारा बनाई गई और स्कूल के रोकथाम, वकालत और संसाधन केंद्र द्वारा प्रकाशित – निषिद्ध शब्दों का एक शब्दकोष है जो भाषा की पुलिसिंग को मूर्खता की नई गहराई तक ले जाता है।

इन शब्दों से बचना, विश्वविद्यालय का कहना है, उन लोगों को रोकेगा जिन्होंने “हिंसा का अनुभव किया है” और अधिक आहत होने से रोकेंगे। नियम अनिवार्य नहीं हैं, लेकिन सूची को एक आधिकारिक साइट पर प्रसारित करने की अनुमति देकर, ब्रैंडिस ने अपने अधिकार को एक विचारशील तंत्र को दे दिया है – सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति लुइस ब्रैंडिस के नाम पर एक स्कूल के लिए एक दुखद मोड़ की घटना, एक उत्साही मुक्त -भाषण चैंपियन।

बिच में शब्दशः शब्द: “पिकनिक” (एक फर्जी दावे के कारण कि यह शब्द दक्षिण में ब्लैक-लिंचिंग विरोधी के साथ जुड़ा हुआ है) और “ट्रिगर चेतावनी” (क्योंकि “ट्रिगर” शब्द हिंसा को जन्म दे सकता है; कौन जानता था कि कॉलेज के प्रोफेसर ट्रिगर चेतावनी जारी कर रहे हैं उनके पाठ्यक्रम वास्तव में . . . उनके पीड़ित छात्रों को ट्रिगर कर रहे थे?)

इस हफ्ते यह और भी खराब हो गया जब एक सम्मानित विद्वान और ब्रैंडिस समर इंस्टीट्यूट फॉर इज़राइल स्टडीज के एक साथी गेब्रियल ब्रह्म को स्कूल लिस्टसर्व पर विवाद के बारे में पोस्ट न करने की चेतावनी दी गई। ब्रह्म ने घोषणा की कि वह राजनीतिक विवादों की चर्चा के लिए समर्पित साइट पर सेंसर किए जाने के बजाय मंच पर आगे की भागीदारी से हटेंगे।

ब्रैंडिस विश्वविद्यालय
ब्रैंडिस यूनिवर्सिटी की सूची के शब्दों में “पिकनिक” और “ट्रिगर चेतावनी” शामिल हैं।
गूगल मानचित्र

इस तरह की निषिद्ध-शब्द सूचियों में सार्वजनिक चर्चाओं को कठोर बाईं ओर ले जाने का प्रभाव होता है, जो भाषा को स्वयं को जागृत विचारधारा के रूप में बदल देती है। कोई आश्चर्य नहीं कि कुछ पुराने स्कूल के उदारवादी भी बोल रहे हैं। नारीवादी साहित्यिक आइकन जॉयस कैरल ओट्स ने सूची में मज़ाक उड़ाया, यह देखते हुए कि यह “पिकनिक” पर प्रतिबंध लगाता है, लेकिन यह “लिंच” शब्द या वास्तव में किसी भी अन्य नस्लवादी शब्दों पर प्रतिबंध नहीं लगाता है।

सूची की सामग्री की मूर्खता कुछ विस्तारित उपचार के योग्य है।

दस्तावेज़ एक लंबे समय से खारिज किए गए दावे को दोहराता है कि अभिव्यक्ति “अंगूठे का नियम” महिलाओं के खिलाफ हिंसा के औचित्य से उपजा है; अठारहवीं सदी के एक अंग्रेजी न्यायाधीश, “अंगूठे का नियम” कहलाते हैं, उनका निर्णय है कि पतियों द्वारा अपनी स्वच्छंद पत्नियों को अनुशासित करने के लिए अंगूठे जितनी मोटी छड़ का उपयोग करने की अनुमति है।

दस्तावेज़ बातचीत से ऐसी आपत्तिजनक भाषा को भी मिटाने का प्रयास करता है जैसे “एक शॉट लेना,” “इसे मारना,” “आप लोग,” “देवियों और सज्जनों,” “नहीं कर सकते,” साथ ही साथ उद्देश्यपूर्ण वर्णनात्मक शब्द जैसे ” वेश्या,” “नशे की लत,” “मानसिक रूप से बीमार,” “बेघर,” “व्हीलचेयर-बाउंड” और यहां तक ​​​​कि “पीड़ित” और “उत्तरजीवी” संदिग्ध आधार पर कि वे हानिकारक हैं।

यह सब व्यंग्यकारों के लिए चारा है, लेकिन यह उससे भी ज्यादा खतरनाक है। यह वामपंथी विचारधारा से छात्रों की अज्ञानता से इतना अधिक नहीं है कि उन्हें मार्क्सवादी शिक्षाविदों द्वारा खिलाया जा रहा है जो अमेरिकी समाज और मूल्यों का पुनर्निर्माण करना चाहते हैं। प्रत्येक प्रतिबंधित शब्द भाषाई पहुंच से वास्तविकता के विभिन्न स्वाथों को हटाकर आलोचनात्मक-दौड़-सिद्धांत की हठधर्मिता का समर्थन करता है।

वह ब्रैंडिस, जिसे यहूदी विद्वानों और छात्रों के लिए एक ऐसे समय में स्थापित किया गया था, जब यहूदी-विरोधी व्यापक था, इस अत्याचार का स्रोत विडंबना से अधिक है। CRT और अंतर्विरोध, जो यहूदियों को “विशेषाधिकार प्राप्त” और “श्वेत” के रूप में परिभाषित करते हैं, ने इज़राइल को कोसने और यहूदी-विरोधीवाद के लिए अनुमति पर्ची के रूप में काम किया है।

जिस तरह चीन की सांस्कृतिक क्रांति में छात्रों ने अपने शिक्षकों को डराने के लिए माओ की “छोटी लाल किताब” का इस्तेमाल किया, यह सूची, जो संभवतः कहीं और कॉपी की जाएगी, गैर-जागृत संकाय और उन छात्रों के लिए और भी कठिन बना देगी, जिन्हें पहले से ही अंडे के छिलके पर चलना पड़ता है रद्द होने से बचें।

क्रिटिकल रेस थ्योरी और इंटरसेक्शनलिटी जैसे विचार पहले कॉलेज परिसरों में दिन के उजाले को देख सकते हैं, लेकिन जैसा कि हमने पिछले वर्ष में देखा है, परिसर में जो होता है वह परिसर में नहीं रहता है। पिछले साल जॉर्ज फ्लॉयड की घटना के बाद से, वामपंथी पुलिस को बदनाम करने और देश भर में पब्लिक-स्कूल पाठ्यक्रम को फिर से लिखने को सही ठहराने के लिए इन प्रतीत होने वाली फ्रिंज धारणाओं को तैनात कर रहे हैं।

जैसा कि ब्रह्म कहते हैं, “हम सभी अब कॉलेज परिसरों में रह रहे हैं।”

यह अधिक प्रोफेसरों और छात्रों के लिए समय है कि वे इस पागलपन को चलाने वाले कट्टरपंथी धमकियों के खिलाफ खड़े हों। सेंसर भले ही बुरी भाषा के साथ शुरू करें, लेकिन लंबे समय में, इन अत्याचारियों का असली लक्ष्य हर अमेरिकी की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है।

जोनाथन एस. टोबिन JNS.org के प्रधान संपादक हैं।

ट्विटर: @JonathanS_Tobin



Source link