दिसम्बर 5, 2021

राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत मणिपुर कार्यकर्ता की नजरबंदी के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका

NDTV News


सुप्रीम कोर्ट में याचिका एक्टिविस्ट लीचोम्बम एरेन्ड्रो के पिता ने दायर की है। फ़ाइल

नई दिल्ली:

राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) के तहत मणिपुर के एक राजनीतिक कार्यकर्ता की निवारक हिरासत को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कथित तौर पर गाय की वकालत करने वाले भाजपा नेताओं की आलोचना के लिए यह “केवल उन्हें दंडित करने के लिए” किया गया है। गोबर और गोमूत्र COVID-19 के इलाज के रूप में।

राजनीतिक कार्यकर्ता लीचोम्बम एरेन्ड्रो के पिता द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया है कि उनके बेटे ने 13 मई को फेसबुक पर पोस्ट किया था कि कोरोनावायरस का इलाज गाय का गोबर और मूत्र नहीं है।

“यह बयान मणिपुर भाजपा के अध्यक्ष की COVID-19 के कारण मृत्यु के संदर्भ में दिया गया था, जो कि गोमूत्र और गोबर को रोकने में प्रभावी होने के बारे में कई भाजपा राजनेताओं द्वारा अवैज्ञानिक स्थिति और गलत सूचना फैलाने की आलोचना के रूप में किया गया था। / COVID-19 का इलाज, “याचिका में कहा गया है कि पोस्ट को 13 मई को ही पोस्ट किए जाने के तुरंत बाद हटा दिया गया था।

अधिवक्ता शादान फरासत के माध्यम से दायर याचिका में आरोप लगाया गया है कि इस आलोचना के लिए, एरेन्ड्रो ने अपने खिलाफ शुरू किए गए आपराधिक मामलों और उसके बाद जमानत मिलने के बाद निवारक हिरासत में कुछ दिन हिरासत में बिताए हैं।

“वर्तमान मामला पूरी तरह से संवैधानिक रूप से संरक्षित और सार्वजनिक हित में किए गए पूरी तरह से निर्दोष भाषण को रोकने के लिए निवारक निरोध कानून के दुरुपयोग का एक चौंकाने वाला उदाहरण है – मणिपुरी राजनीतिक कार्यकर्ता, एरेन्ड्रो को उनकी आलोचना के लिए उन्हें दंडित करने के लिए पूरी तरह से हिरासत में लिया गया है। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेताओं ने गोबर और गोमूत्र को सीओवीआईडी ​​​​-19 के इलाज के रूप में वकालत करने के लिए, “याचिका में आरोप लगाया गया है।

इसने 17 मई के नजरबंदी आदेश और जिला मजिस्ट्रेट, इंफाल पश्चिम जिले द्वारा जारी नजरबंदी के आधार को रद्द करने की मांग की है।

याचिका में संबंधित अधिकारियों को राजनीतिक संगठन पीपुल्स रिसर्जेंस एंड जस्टिस एलायंस के सह-संयोजक एरेंड्रो को तत्काल मुक्त करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।

इसने कहा कि याचिकाकर्ता और उसके बेटे को कथित अवैध हिरासत के लिए मुकदमे की लागत सहित उचित मुआवजा दिया जाना चाहिए, जिसे इरेन्ड्रो को झेलना पड़ा है।

याचिका में दावा किया गया है कि उनकी नजरबंदी सुप्रीम कोर्ट के 30 अप्रैल के आदेश का उल्लंघन है और शीर्ष अदालत में एक अलग अवमानना ​​याचिका भी दायर की गई है।

30 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने महामारी के दौरान आवश्यक आपूर्ति और सेवाओं के वितरण पर स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई करते हुए, अधिकारियों को – केंद्र से लेकर पुलिस प्रमुखों तक – लोगों को चुप कराने और मदद के लिए उनकी दलीलों के खिलाफ चेतावनी दी थी। यह मानते हुए कि वे इंटरनेट पर झूठी शिकायतें कर रहे हैं।

शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया था कि लोगों से मदद के आह्वान सहित सोशल मीडिया पर सूचनाओं के मुक्त प्रवाह पर रोक लगाने के किसी भी प्रयास को अदालत की अवमानना ​​माना जाएगा।

याचिका में कहा गया है कि मणिपुर पुलिस ने इरेंड्रो के खिलाफ चार प्राथमिकी दर्ज की हैं।

इसने कहा कि एरेन्ड्रो को 13 मई को ही गिरफ्तार कर लिया गया था और उसे 17 मई तक पुलिस हिरासत में भेज दिया गया था, जिस तारीख को उसकी जमानत याचिका को निचली अदालत के समक्ष विचार के लिए सूचीबद्ध किया जाना था।

इसने आरोप लगाया कि इस मामले पर निचली अदालत के विचार की प्रत्याशा में और “आपराधिक कार्यवाही की पूरी तरह से कमजोर प्रकृति के बारे में पूरी तरह से जानने” के लिए, जिला मजिस्ट्रेट ने एनएसए के तहत निवारक हिरासत के लिए “जमानत को निष्फल करने” के लिए एक आदेश पारित किया। न्यायालय द्वारा प्रदान किया गया।

याचिका में कहा गया है कि एरेंड्रो को जमानत दे दी गई थी लेकिन नजरबंदी आदेश के कारण रिहा नहीं किया गया था।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link