मई 20, 2022

यांकी ने इस फैसले की अपील करते हुए कहा कि साइन-चोरी पत्र को सार्वजनिक किया जाना चाहिए

[ad_1]

TAMPA – एमएलबी कमिश्नर रॉब मैनफ्रेड से महाप्रबंधक ब्रायन कैशमैन को एक पत्र रखने के अपने प्रयास में यांकीज़ लड़ाई के बिना नीचे नहीं जा रहे हैं जो कथित तौर पर एक साइन-चोरी योजना में विवरण प्रदान करता है।

नवीनतम सैल्वो शुक्रवार को आया, जब यांकीज़ और टीम के अध्यक्ष रैंडी लेविन ने दूसरे सर्किट अपील न्यायालय के लिए 21 मार्च के अपने फैसले को उलटने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, ताकि उनके विवाद के कारण पत्र को रद्द कर दिया जाए, इससे संगठन की प्रतिष्ठा को नुकसान होगा। उस मुकदमे को खारिज कर दिया जिसमें वह शामिल नहीं था।

यांकीज़ की फाइलिंग में – जिसे टीम ने प्रेस को पूरी तरह से जारी किया – उन्होंने तर्क दिया कि संगठन “इस मामले में एक पक्ष नहीं है” और एमएलबी ने गलती से अदालत में पत्र पेश किया।

मामला – जो पिछले महीने फेंक दिया गया था – फंतासी बेसबॉल खिलाड़ियों द्वारा $ 5 मिलियन का मुकदमा था जिसने 2017 और 2018 में हुए अवैध साइन-चोरी घोटालों के बारे में एमएलबी, एस्ट्रो और रेड सॉक्स के खिलाफ ड्राफ्टकिंग्स का इस्तेमाल किया था।

कहा जाता है कि यह पत्र यांकीज़ द्वारा किए गए साइन-चोरी से संबंधित अपराधों की एक जोड़ी से निपटने के लिए कहा जाता है, जिसमें 2017 से पहले एक सीज़न में डगआउट फोन का अनुचित उपयोग करना शामिल है, साथ ही इस तथ्य का संदर्भ देना कि कुछ यांकी खिलाड़ी खुद को टीम के रिप्ले रूम में तैनात करते हैं। विरोधियों के संकेतों को चुराने का प्रयास, फिर उस जानकारी को दूसरे आधार पर धावकों को रिले कर दिया ताकि वे हिटर को यह बताने की कोशिश कर सकें कि क्या आ रहा है।

ब्रायन कैशमैन
ब्रायन कैशमैन
एपी
रैंडी लेविन
रैंडी लेविन
एपी

एमएलबी ने पहले डगआउट फोन के उपयोग के बारे में जानकारी जारी की और इन कार्यों के लिए यांकीज़ को किसी भी दंड से मुक्त कर दिया, एक बयान में कहा “हमने इस तरह के आचरण को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित करने के लिए आगे जाने वाले नियमों को स्पष्ट किया।”

शुक्रवार की अपील में, यांकीज़ ने टीम की एमएलबी जांच से उपजी पत्र का उल्लेख किया और “इस तरह की जांच इस मुकदमे में न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं थी।”

यांकीज़ ने मुकदमे को “मेरिटलेस” भी कहा और यह भी दावा किया कि फ्रैंचाइज़ी के हाई प्रोफाइल के कारण उन्हें अलग किया जा रहा है।

“किसी को आश्चर्य होना चाहिए कि क्या जिला अदालत और इस अदालत के फैसले दोनों अलग होंगे यदि विषय न्यूयॉर्क यांकीज़ की तुलना में कम प्रसिद्ध पार्टी था। क्या इस तरह के दस्तावेज़ जारी होने की संभावना कम होगी? हम शायद ऐसा सोचते हैं।”

[ad_2]

Source link