सितम्बर 26, 2022

मीडिया ने जो बिडेन और हंटर के लैपटॉप के बीच संबंधों से परहेज किया

[ad_1]

चमत्कार कभी खत्म नहीं होते। फर्स्ट द न्यूयॉर्क टाइम्स। फिर सीएनएन। अब द वाशिंगटन पोस्ट ने हंटर बिडेन लैपटॉप कहानी के साथ पकड़ लिया है – न्यूयॉर्क पोस्ट द्वारा घोटाले को तोड़ने के केवल 18 महीने बाद, और 2020 के चुनाव के लिए बहुत देर हो चुकी है।

लेकिन अब, हमारी कहानी को बिग टेक द्वारा सेंसर कर दिया गया था और डेमोक्रेटिक प्रीवेरिकेटर एडम शिफ द्वारा “रूसी दुष्प्रचार” के रूप में खारिज कर दिया गया था, और पूर्व सीआईए निदेशक जॉन ब्रेनन के नेतृत्व में 51 पूर्व स्पूक्स, जाहिर तौर पर यह स्वीकार करना सुरक्षित है कि लैपटॉप वास्तविक है और ई-मेल हम प्रकाशित आसानी से प्रमाणित किया जा सकता है।

बेशक, वे सभी लैपटॉप पर मौजूद सबूतों से निकाले जाने वाले अपरिहार्य निष्कर्ष से बचते हैं कि राष्ट्रपति के ड्रग-एडेड बेटे हंटर ने अप्रैल 2019 में डेलावेयर में एक मैकबुक मरम्मत की दुकान पर छोड़ दिया: जो बिडेन, जब वह उपाध्यक्ष थे, जागरूक थे हंटर और जो के भाई जिम बिडेन द्वारा चलाए जा रहे एक भ्रष्ट, करोड़ों डॉलर, अंतरराष्ट्रीय प्रभाव-पैदल योजना में शामिल हैं, और अंतरंग रूप से उन देशों में शामिल हैं, जिनके लिए जो रूस, यूक्रेन और चीन जैसे ओबामा प्रशासन में प्रमुख व्यक्ति थे। .

हंटर का लैपटॉप जिग्स पहेली का एक बड़ा टुकड़ा है जो इस तरह के चौंकाने वाले निष्कर्ष की ओर जाता है।

लेकिन यह स्वीकार करने के बावजूद कि लैपटॉप पर मौजूद सामग्री से पता चलता है कि हंटर “बहुत पैसा कमाने के लिए अपने पिता के नाम पर व्यापार कर रहा था,” जैसा कि सीएनएन व्हाइट हाउस के संवाददाता जॉन हारवुड ने इसे रखाद वाशिंगटन पोस्ट और सीएनएन दोनों इस योजना में किसी भी तरह की भागीदारी के जो बिडेन को दोषमुक्त करने के लिए परेशान थे।

“इस बात के शून्य प्रमाण हैं कि हंटर बिडेन ने जो किया है, उसके संबंध में उपराष्ट्रपति बिडेन या राष्ट्रपति बिडेन ने कुछ भी गलत किया है,” हारवुड ने कहा।

वारसॉ में प्रेसिडेंशियल पैलेस में पोलिश राष्ट्रपति डूडा के साथ मुलाकात के दौरान अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन।
वाशिंगटन पोस्ट ने नोट किया कि “कोई सबूत नहीं है” राष्ट्रपति जो बिडेन अपने बेटे के कार्यों से जुड़े हैं।
EPA/Marcin Obara

वाशिंगटन पोस्ट ने घोषणा की कि “इस बात का कोई सबूत नहीं मिला है कि जो बिडेन को व्यक्तिगत रूप से लाभ हुआ या लेन-देन के बारे में विवरण पता था” [Chinese energy company] सीईएफसी, जो उनके उपराष्ट्रपति पद छोड़ने के बाद हुआ था और इससे पहले कि उन्होंने 2020 में व्हाइट हाउस के लिए दौड़ने के अपने इरादे की घोषणा की।

इस महीने की शुरुआत में न्यूयॉर्क टाइम्स के एक अंश ने भी देर से स्वीकार किया कि लैपटॉप की सत्यता – 24 वें पैराग्राफ में – ने स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति को दोषमुक्त नहीं किया, लेकिन केवल कानूनी बचाव का पूर्वाभ्यास किया कि हंटर माउंट कर सकता है अगर उसे डेलावेयर ग्रैंड जूरी द्वारा जांच में आरोपित किया जाता है। कथित कर चोरी, मनी लॉन्ड्रिंग और विदेशी एजेंट पंजीकरण अधिनियम के उल्लंघन पर उसे।

निःसंदेह इन प्रतिष्ठित मीडिया अंगों ने हमारी कहानी को डेढ़ साल तक अनादर के साथ पेश किया, बोर्ड पर कूदने के अपने कारण हैं। एक बात के लिए, ट्रम्प को पद से हटाने का उनका मूल लक्ष्य बहुत पहले हासिल किया गया था, और जो बिडेन अब इतने अलोकप्रिय हैं कि उनका प्रेटोरियन गार्ड पिघल रहा है और उनके परिवार पर रिपोर्टिंग बेल्टवे डिनर-पार्टी के निमंत्रण के लिए कम खतरनाक है।

एक और बात के लिए, जब डेलावेयर में अमेरिकी वकील हंटर की अपनी जांच पूरी करता है, तो वे अपने दर्शकों को अंधा नहीं कर सकते। भगवान न करे कि उनके पाठक और दर्शक इस तथ्य से जाग जाएं कि उन्हें गुमराह किया गया है और उनकी पसंद के मीडिया आउटलेट्स द्वारा अंधेरे में रखा गया है।

तथ्यों को छोड़ना

लेकिन अपने पाठकों को पूरी सच्चाई, और सच्चाई के अलावा कुछ नहीं प्रदान करने के बजाय, वाशिंगटन पोस्ट ने मंगलवार को लैपटॉप के बारे में दो विस्तृत कहानियों में महत्वपूर्ण तथ्यों को छोड़ दिया, जो कुल मिलाकर लगभग 7,000 शब्द थे।

हंटर बिडेन - हंटर बिडेन के लैपटॉप से ​​​​छवि।
हंटर ने अप्रैल 2019 में डेलावेयर में मैकबुक मरम्मत की दुकान पर लैपटॉप छोड़ दिया।

मुख्य कहानी का शीर्षक था “हंटर बिडेन के अंदर एक चीनी ऊर्जा कंपनी के साथ करोड़ों डॉलर का सौदा है।

वाशिंगटन पोस्ट की समीक्षा प्रमुख विवरणों की पुष्टि करती है और चीनी अधिकारियों के साथ बिडेन परिवार की बातचीत के नए दस्तावेज पेश करती है। ”

यह हंटर बिडेन के राज्य-नियंत्रित चीनी ऊर्जा समूह सीईएफसी के साथ व्यापार सौदों के बारे में विस्तार से बताता है – जिसका उल्लेख नहीं है कि यह चीन की “बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव” की पूंजीवादी शाखा थी, जो राष्ट्रपति शी जिनपिंग की एक साम्राज्यवादी पालतू परियोजना थी जिसका उद्देश्य फंसाना है बड़े पैमाने पर ऋण के साथ विकासशील देश और एक आर्थिक शक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल गए।

रोब वॉकर सोमवार दोपहर को लिटिल रॉक, एआर में अपने घर पर एनवाई पोस्ट से बात करते हैं।
रोब वॉकर सोमवार दोपहर को लिटिल रॉक, एआर में अपने घर पर एनवाई पोस्ट से बात करते हैं।
डेनियल विलियम मैकनाइट

लेकिन इसमें 6 मिलियन डॉलर के सीईएफसी का उल्लेख नहीं है, जो कि क्लिंटन-प्रशासन के एक पूर्व अधिकारी, बिडेन परिवार के मित्र रॉब वॉकर के व्यापार बैंक खाते में वायर्ड थे, जिनकी पत्नी, बेट्सी मैसी वॉकर, जब वह दूसरी महिला थीं, तब जिल बिडेन की सहायक थीं। 23 फरवरी, 2017 और 1 मार्च, 2017 को, सीईएफसी से जुड़ी शंघाई स्थित कंपनी स्टेट एनर्जी एचके लिमिटेड से रॉब वॉकर को दो तार, प्रत्येक $ 3 मिलियन के लिए भेजे गए थे।

वह पैसा हंटर और उसके व्यापारिक भागीदारों द्वारा रोमानिया से रूस तक के देशों में पिछले दो वर्षों के दौरान जो बिडेन के उपाध्यक्ष पद के दौरान किए गए काम के लिए भुगतान था, दरवाजे खोलने और सीईएफसी के लिए अधिग्रहण खोजने के लिए बिडेन नाम का उपयोग कर रहा था।

न ही द वाशिंगटन पोस्ट ने कंपनी सिनोहॉक होल्डिंग्स का उल्लेख किया है, जिसे सीईएफसी और हंटर और उनके व्यापारिक भागीदारों के बीच एक संयुक्त उद्यम के लिए 15 मई, 2017 को स्थापित किया गया था। यह वह सौदा था जिसके लिए जो बिडेन को 10% कटौती करनी थी, जैसा कि लैपटॉप पर एक कुख्यात 2017 ई-मेल में उद्धृत किया गया था, “10 [percent] H . द्वारा आयोजित [Hunter] बड़े आदमी के लिए। ”

टोनी बोबुलिंस्की टकर कार्लसन के साथ बात करते हैं।
सिनोहॉक के सीईओ टोनी बोबुलिंस्की ने राष्ट्रपति बिडेन को सार्वजनिक रूप से “बड़ा आदमी” कहा है।
फॉक्स न्यूज़

हंटर के पूर्व बिजनेस पार्टनर, सिनोहॉक के सीईओ, टोनी बोबुलिंस्की, सार्वजनिक रूप से कहा है कि जो बिडेन “बड़ा आदमी” है। लेकिन वाशिंगटन पोस्ट उत्सुकता से बोबुलिंस्की का उल्लेख नहीं करता है, भले ही उसका नाम सीईएफसी से संबंधित लैपटॉप पर सभी ई-मेल और दस्तावेजों में है, और भले ही नौसेना के दिग्गज ने अक्टूबर 2020 में बिडेंस पर बीन्स को फैलाने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की।

यह उल्लेख नहीं करता है कि बोबुलिंस्की 2017 में जो बिडेन से दो बार मिले थे, उन्हें सिनोहॉक के सीईओ के रूप में पुनरीक्षित किया गया था।

जिज्ञासु चूक

समाचार पत्र को ध्यान में रखते हुए कहा गया है कि जून 2021 से हंटर के लैपटॉप के हार्ड-ड्राइव क्लोन का कब्जा है, ये जिज्ञासु चूक हैं, जो जो बिडेन की भूमिका को कम करने का काम करते हैं।

“यह स्पष्ट है कि कॉर्पोरेट मीडिया जो बिडेन को चुने जाने में मदद करने में उलझा हुआ था, जो उन्हें पता था कि वे हानिकारक कहानियों को दबा देंगे,” विस्कॉन्सिन के रिपब्लिकन सेन रॉन जॉनसन कहते हैं, जिन्होंने आयोवा के जीओपी सेन चक ग्रासली के साथ हंटर बिडेन की जांच की और डेमोक्रेट्स द्वारा उनकी परेशानी के लिए “रूसी दुष्प्रचार” करने का आरोप लगाया।

“वाशिंगटन पोस्ट की कहानी को निक्सन के सलाहकारों के रूप में देखा जाना चाहिए, जिसे एक बार ‘संशोधित सीमित hangout’ कहा जाता था, ” वे एक प्रचार वाक्यांश का उपयोग करते हुए कहते हैं जिसका अर्थ है अधिक महत्वपूर्ण विवरणों को छिपाने के लिए छिपी हुई जानकारी की एक छोटी राशि जारी करना।

सेन रॉन जॉनसन, आर-विस।, 8 फरवरी, 2022 को वाशिंगटन में कैपिटल हिल पर बोलते हैं।
सेन रॉन जॉनसन पर डेमोक्रेट्स द्वारा हंटर बिडेन की जांच करने के लिए “रूसी दुष्प्रचार” करने का आरोप लगाया गया था।
एपी/एंड्रयू हार्निक

बिडेन जिग्स पहेली का एक और टुकड़ा जॉनसन और ग्रासली की जांच द्वारा प्रदान किया गया था जो गोपनीय “संदिग्ध-गतिविधि रिपोर्ट” तक पहुंच गया था कि बैंकों को ट्रेजरी विभाग को ध्वजांकित करने की आवश्यकता है, और उन्हें चीन, रूस, यूक्रेन और कजाकिस्तान से लाखों डॉलर ट्रैक करने की अनुमति दी गई है। हंटर और जिम बिडेन और उनके सहयोगियों से जुड़े खातों में भुगतान किया गया।

जॉनसन का कहना है कि उनकी जांच को डेमोक्रेट्स ने रोक दिया था, जिन्होंने उनके लिए नकली एफबीआई ब्रीफिंग की स्थापना की और फिर उन गवाहों पर संदेह करने के लिए प्रेस को विवरण लीक कर दिया, जिन्हें वह हंटर और उनके सहयोगियों को सम्मन करना चाहते थे।

लेकिन यह उनकी अपनी रिपब्लिकन कमेटी के सदस्य भी थे, जो रास्ते में आ गए, जॉनसन को उनकी पार्टी के सत्ता में होने पर गवाहों को वश में करने के लिए आवश्यक संख्या से इनकार करते हुए।

हंटर बिडेन - हंटर बिडेन के लैपटॉप से ​​​​छवि।
रिपब्लिकन सांसदों के अनुरोध पर मंगलवार को हंटर बिडेन के कुख्यात लैपटॉप की सामग्री को कांग्रेस के रिकॉर्ड में दर्ज किया गया।

जॉनसन उनका नाम नहीं लेंगे, लेकिन सेंस। मिट रोमनी और रॉब पोर्टमैन दो रिपब्लिकन थे जिन्होंने कथित तौर पर सम्मन की “राजनीतिक” प्रकृति पर आपत्ति जताई थी।

जॉनसन और ग्रासली को अब सही साबित कर दिया गया है, लेकिन कल्पना करें कि अगर उन्हें अपनी ही टीम का समर्थन मिलता तो इतिहास कितना अलग होता। जो बाइडेन शायद आज राष्ट्रपति नहीं होंगे।

[ad_2]
Source link