अगस्त 8, 2022

पूर्व-Google सीईओ श्मिट की चैरिटी ने WH विज्ञान कार्यालय को वित्त पोषित किया: रिपोर्ट

[ad_1]

Google के पूर्व सीईओ एरिक श्मिट ने व्हाइट हाउस के विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति (OSTP) के कार्यालय के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए हैं, दो कर्मचारियों के वेतन के लिए उनकी धर्मार्थ नींव का भुगतान किया है और राष्ट्रपति बिडेन के शीर्ष विज्ञान सलाहकार के साथ संबंध बनाए हुए हैं – जिन्होंने पिछले महीने पद छोड़ दिया था एक नई रिपोर्ट के अनुसार, दावों की जांच के बाद उसने अपने कर्मचारियों को धमकाया और अपमानित किया।

श्मिट, जिसकी अनुमानित कीमत 23 बिलियन डॉलर है, का बिडेन के पदभार ग्रहण करने के बाद से OSTP पर एक बड़ा प्रभाव पड़ा है, राजनीतिक चालबाज़ी करनेवाला मनुष्य सोमवार को सूचना दी। आउटलेट के अनुसार, 140-व्यक्ति कार्यालय में एक दर्जन से अधिक अधिकारी उसके सहयोगी हैं या रहे हैं – जिनमें कुछ वर्तमान या पूर्व कर्मचारी भी शामिल हैं।

रिपोर्ट में कहा गया है कि अपनी नींव, श्मिट फ्यूचर्स के माध्यम से, श्मिट ने परोक्ष रूप से दो OSTP कर्मचारियों के वेतन का भुगतान किया है, जिसमें चीफ ऑफ स्टाफ मार्क एडिनॉफ भी शामिल हैं।

इसके अलावा, चैरिटी के मुख्य नवाचार अधिकारी, टॉम कालिल ने नैतिक शिकायतों के बीच पद छोड़ने से पहले श्मिट फ्यूचर्स पेरोल पर एक अवैतनिक सलाहकार के रूप में OSTP में चार महीने बिताए।

पोलिटिको ने बताया कि श्मिट ने बिडेन के पूर्व विज्ञान सलाहकार एरिक लैंडर और व्हाइट हाउस में नियुक्त अन्य लोगों के साथ भी घनिष्ठ संबंध बनाए रखा।

जो बिडेन।
राष्ट्रपति बिडेन के पदभार संभालने के बाद से एरिक श्मिट का OSTP पर काफी प्रभाव पड़ा है।
जेफ जे मिशेल / गेट्टी छवियां

एक आंतरिक जांच में “विश्वसनीय सबूत” मिलने के बाद लैंडर ने फरवरी में OSTP चलाने से इस्तीफा दे दिया था कि उसने महिला कर्मचारियों को धमकाया था और कार्यालय की “सुरक्षित और सम्मानजनक कार्यस्थल नीति” का उल्लंघन किया था।

लैंडर के कार्यकाल के दौरान, एजेंसी के बारे में “महत्वपूर्ण” नैतिक लाल झंडे उठाए गए थे, जो श्मिट फ्यूचर्स को लैंडर के कुछ कर्मचारियों के लिए बिल जमा करने की अनुमति देता था, क्योंकि पूर्व Google कार्यकारी के वित्तीय हितों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डेटा एनालिटिक्स पर कार्यालय के काम के साथ ओवरलैप किया गया था, पोलिटिको ने बताया, तत्कालीन सामान्य वकील राहेल वालेस के आंतरिक ईमेल का हवाला देते हुए।

वालेस और OSTP की कानूनी टीम के अन्य लोगों ने पिछले एक साल में श्मिट और फाउंडेशन से संबंधित हितों के संभावित संघर्षों की नियमित रूप से पहचान की।

एरिक श्मिट।
अपनी नींव, श्मिट फ्यूचर्स के माध्यम से, एरिक श्मिट ने अप्रत्यक्ष रूप से दो OSTP कर्मचारियों के वेतन का भुगतान किया है।
शॉन गैलप / गेट्टी छवियां

आखिरी बार, वैलेस ने लैंडर के साथ उसके व्यवहार के खिलाफ एक औपचारिक शिकायत दर्ज की। उसने पोलिटिको को बताया कि उसका मानना ​​है कि लैंडर की बदमाशी कार्यालय में श्मिट की भागीदारी पर नैतिक आपत्तियां उठाने से जुड़ी थी।

“मैं और कानूनी टीम के अन्य लोगों ने श्मिट फ्यूचर्स के वित्तीय कनेक्शन वाले कर्मचारियों की एक बड़ी संख्या को देखा था और इस संगठन के इन व्यक्तियों के माध्यम से होने वाले प्रभाव के बारे में चिंतित थे,” वालेस ने कहा, जिसका अब प्रतिनिधित्व किया जा रहा है। व्हिसलब्लोअर के रूप में सरकारी जवाबदेही परियोजना।

वालेस ने इस महीने की शुरुआत में एक औपचारिक व्हिसलब्लोअर शिकायत दर्ज की थी।

व्हाइट हाउस ऑफ़िस ऑफ़ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी।
OSTP में एक दर्जन से अधिक अधिकारी एरिक श्मिट के सहयोगी हैं या रहे हैं।
व्हाइटहाउस.gov

लैंडर के एक प्रवक्ता ने विशिष्ट मुद्दों को संबोधित नहीं किया, लेकिन आउटलेट को बताया, “अपने पूरे कार्यकाल में, डॉ लैंडर ने व्हाइट हाउस की सभी नैतिकता नीतियों का सख्ती से पालन किया।”

व्हाइट हाउस ने इस विचार को खारिज कर दिया कि श्मिट के साथ कार्यालय के संबंधों के बारे में कुछ भी असामान्य था, और कहा कि नैतिक चिंताओं को जल्दी से नियंत्रित किया गया था।

श्मिट ने अपनी नींव के माध्यम से, श्मिट फ्यूचर्स फेलोशिप को भी वित्त पोषित किया जो कुछ OSTP कर्मचारियों के खर्चों के लिए भुगतान किया और वैज्ञानिक सम्मेलनों की यात्रा की।

कार्यालय कानूनी विश्लेषक मिन ही किम ने पिछले जुलाई में एक कर्मचारी को श्मिट फ्यूचर्स की “वैज्ञानिक खोजों और नवीन तकनीकों में मजबूत रुचि” के कारण फेलोशिप से बाहर निकलने के लिए कहने के लिए लिखा था। [which] हितों का एक बहुत ही महत्वपूर्ण टकराव है, ”रिपोर्ट में कहा गया है।

किम और अन्य कानूनी अधिकारियों द्वारा चिंता जताए जाने के बाद दो अन्य कर्मचारी भी वापस चले गए।

OSTP के एक प्रवक्ता ने विवाद किया कि इसका काम श्मिट की प्राथमिकताओं के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था।

प्रवक्ता ने पोलिटिको को दिए एक बयान में कहा, “आप एजेंसी पर कब्जा करने की कहानी बताने की कोशिश कर रहे हैं – कि एक परोपकार का नीति के परिणामों पर प्रभाव पड़ता है।”

“और फिर भी, OSTP कृत्रिम बुद्धिमत्ता और स्वचालित प्रणालियों के उपयोग में एल्गोरिथम भेदभाव से प्रभावित सभी अमेरिकियों के नागरिक अधिकारों की रक्षा के लिए एक आक्रामक एजेंडे पर कार्य कर रहा है, डेटा इकट्ठा करने के लिए सरकार भर में काम कर रहा है जो यह सुनिश्चित करने में मदद करेगा कि सरकार अधिक समान रूप से सेवाएं प्रदान करती है , और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के कारण होने वाले मानसिक स्वास्थ्य के नुकसान का मूल्यांकन कर रहा है। हमें अपने काम से परिभाषित होने पर गर्व है, ”बयान में कहा गया है।

प्रवक्ता ने कहा कि कार्यालय “विभिन्न महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण विज्ञान और प्रौद्योगिकी मामलों पर कई बाहरी समूहों के साथ काम करता है, और कर्मचारी कई अलग-अलग संघीय एजेंसियों, विश्वविद्यालयों और बाहरी संस्थाओं से ओएसटीपी में आते हैं।”

एरिक श्मिट।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और डेटा एनालिटिक्स पर OSTP के काम के साथ ओवरलैप करने वाले एरिक श्मिट के वित्तीय हितों पर नैतिक लाल झंडे उठाए गए हैं।
फायेज न्यूरेल्डाइन/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से

पोलिटिको ने बताया कि 1976 में कार्यालय का संस्थापक क़ानून निदेशक को अपने मिशन को पूरा करने में मदद करने के लिए “सलाहकारों की सेवाओं का उपयोग” करने की अनुमति देता है।

OSTP और श्मिट फ्यूचर्स के बीच किसी भी संभावित संघर्ष के बारे में पूछे जाने पर, नॉर्म ईसेन, जिन्होंने ओबामा प्रशासन में व्हाइट हाउस नैतिकता के रूप में कार्य किया, ने पोलिटिको से कहा: “आप कह सकते हैं कि सरकार का समर्थन करने के लिए परोपकार की इच्छा महान है, लेकिन कम से कम उपस्थिति प्रश्न जो उठाया जाता है वह यह है कि क्या सरकार को इसके बारे में अपना निर्णय स्वयं करना चाहिए। ऐसा नहीं दिखना चाहिए कि शायद बाहरी अभिनेता उस नीति को अनुचित रूप से आकार दे रहे हैं।”

नैतिकता की चिंताओं के बारे में पूछे जाने पर, ईसेन ने कहा: “यहां सभी दिखावे के मुद्दे नहीं हैं। कुछ महत्वपूर्ण चुनौतियाँ हैं जिनकी पहचान की गई है। मुझे लगता है कि वे मेधावी हैं और अंत में व्हाइट हाउस सही जगह पर आया। नैतिकता सॉसेज बनाना हमेशा सुंदर नहीं होता है। ”

[ad_2]
Source link