अक्टूबर 21, 2021

चार्जशीट दाखिल करने पर जमानत देने पर सुप्रीम कोर्ट ने जारी की गाइडलाइंस

NDTV News


सुप्रीम कोर्ट ने चार्जशीट दाखिल करने के बाद जमानत देने के लिए दिशा-निर्देश जारी किए।

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को चार्जशीट दाखिल करने के बाद जमानत देने के लिए दिशा-निर्देश जारी किए और कहा कि ट्रायल कोर्ट को जांच के दौरान आरोपी के आचरण को देखते हुए अंतरिम राहत देने से नहीं रोका जा सकता है।

जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ ने इस मुद्दे पर अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा द्वारा दिए गए सुझावों को स्वीकार कर लिया।

अपराधों को चार श्रेणियों में रखा गया है – ए से डी, और दिशा-निर्देश संबंधित अदालतों के विवेकाधिकार को प्रभावित किए बिना और वैधानिक प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए निर्धारित किए गए हैं, यह कहा।

पीठ ने कहा, “हम दिशानिर्देशों को स्वीकार करने और उन्हें निचली अदालतों के लाभ के लिए अदालत के आदेश का हिस्सा बनाने के इच्छुक हैं।”

श्रेणी ए के अपराधों में शामिल हैं: क) पहली बार में सामान्य सम्मन/वकील के माध्यम से पेश होने की अनुमति सहित; बी) यदि ऐसा आरोपी सम्मन की तामील के बावजूद पेश नहीं होता है, तो शारीरिक उपस्थिति के लिए जमानती वारंट जारी किया जा सकता है; ग) जमानती वारंट जारी करने के बावजूद उपस्थित होने में विफलता पर गैर जमानती वारंट।

इसके अलावा, गैर जमानती वारंट को रद्द किया जा सकता है या अभियुक्त की शारीरिक उपस्थिति पर जोर दिए बिना जमानती वारंट/समन में परिवर्तित किया जा सकता है, यदि ऐसा आवेदन एनबीडब्ल्यू के निष्पादन से पहले अभियुक्त की ओर से अगली तारीख पर शारीरिक रूप से उपस्थित होने के लिए एक वचनबद्धता पर किया जाता है। सुनवाई के / एस।

अंत में, श्रेणी ए में, ऐसे अभियुक्तों के पेश होने पर जमानत आवेदनों पर निर्णय लिया जा सकता है कि अभियुक्त को शारीरिक हिरासत में लिया जा रहा है या जमानत आवेदन पर फैसला होने तक अंतरिम जमानत दी जा सकती है।

“श्रेणियों/अपराधों के प्रकार” के लिए दिशा-निर्देश जारी किए गए थे, जिसमें सात साल या उससे कम के कारावास से दंडनीय अपराध शामिल हैं जो श्रेणी बी और डी में नहीं आते हैं; मृत्युदंड, आजीवन कारावास, या सात वर्ष से अधिक के कारावास से दंडनीय अपराध; जमानत के लिए कड़े प्रावधानों वाले विशेष अधिनियमों के तहत दंडनीय अपराध जैसे नारकोटिक्स ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, मनी-लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, कंपनी अधिनियम और आर्थिक अपराध जो विशेष अधिनियमों द्वारा कवर नहीं किए गए हैं।

एससी ने कहा कि आवश्यक शर्तों में जांच के दौरान गिरफ्तार नहीं किए गए लोगों को शामिल किया गया है, जांच अधिकारी के सामने पेश होने सहित जांच में सहयोग किया गया है।

इस श्रेणी में ऐसे अभियुक्तों के जमानत आवेदन भी शामिल होंगे, जिन पर अभियुक्त को शारीरिक हिरासत में लिए बिना या जमानत अर्जी पर निर्णय होने तक अंतरिम जमानत दिए बिना निर्णय लिया जा सकता है।

श्रेणी बी और डी में गुणदोष के आधार पर निर्णय के लिए जारी जमानत आवेदन की प्रक्रिया के अनुसार अदालत में आरोपी की उपस्थिति शामिल होगी।

श्रेणी सी में शामिल होगा, “एनडीपीएस, पीएमएलए, 212 (6) कंपनी अधिनियम 43 डी (5) यूएपीए, पॉस्को आदि के तहत जमानत के प्रावधानों के अनुपालन की अतिरिक्त शर्त के साथ श्रेणी बी और डी के समान।”

श्रेणी ए पुलिस और शिकायत दोनों मामलों से संबंधित है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि निचली अदालतें और उच्च न्यायालय जमानत आवेदनों पर विचार करते समय उपरोक्त दिशानिर्देशों को ध्यान में रखेंगे।

“एएसजी द्वारा जो चेतावनी दी गई है, वह यह है कि जहां अभियुक्तों ने जांच में सहयोग नहीं किया है और न ही जांच अधिकारियों के सामने पेश हुए हैं, और न ही समन का जवाब दिया है जब अदालत को लगता है कि मुकदमे को पूरा करने के लिए आरोपी की न्यायिक हिरासत आवश्यक है, जहां एक संभावित वसूली सहित आगे की जांच की जरूरत है, पूर्वोक्त दृष्टिकोण उन्हें लाभ नहीं दे सकता है, जिससे हम सहमत हैं, “पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने यह भी नोट किया कि जमानत पर विचार करने के लिए नोटिस जारी करते समय, ट्रायल कोर्ट को जांच के दौरान आरोपी के आचरण को ध्यान में रखते हुए अंतरिम जमानत देने से नहीं रोका गया है, जिसमें गिरफ्तारी जरूरी नहीं है।

“इस पहलू पर भी हम अपनी छाप (एक व्यक्ति की आधिकारिक मंजूरी) देंगे और स्वाभाविक रूप से जमानत आवेदन पर अंततः विचार किया जाएगा, वैधानिक प्रावधानों द्वारा निर्देशित किया जाएगा। एएसजी के सुझावों को हमने अपनाया है जिसमें अपराधों के एक अलग सेट को वर्गीकृत किया गया है। ”आर्थिक अपराध” विशेष अधिनियमों के दायरे में नहीं आते हैं।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि जमानत देने का फैसला करते समय दोनों पहलुओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए- आरोप की गंभीरता और सजा की गंभीरता।

“इस प्रकार, ऐसा नहीं है कि आर्थिक अपराध पूरी तरह से पूर्वोक्त दिशानिर्देशों से बाहर हो गए हैं, बल्कि एक अलग प्रकृति के अपराध हैं और इस प्रकार आरोप की गंभीरता को ध्यान में रखा जाना चाहिए, लेकिन साथ ही, दंड की गंभीरता को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। क़ानून भी एक कारक होगा, “पीठ ने कहा।

पीठ ने कहा कि इस आदेश की एक प्रति विभिन्न उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रारों को परिचालित की जाए ताकि इसे निचली अदालतों में भेजा जा सके ताकि अनावश्यक जमानत के मामले इस अदालत में न आएं।

(यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)



Source link