Search for:
  • Home/
  • News/
  • दिल्ली शराब नीति: के कविता-अरविंद केजरीवाल ‘साजिश’ पर AAP बनाम बीजेपी। ईडी ने क्या दावा किया?

दिल्ली शराब नीति: के कविता-अरविंद केजरीवाल ‘साजिश’ पर AAP बनाम बीजेपी। ईडी ने क्या दावा किया?

आम आदमी पार्टी (आप) ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की राजनीतिक शाखा करार दिया है और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ उसके आरोपों को सरासर और तुच्छ झूठ करार दिया है। ईडी ने सोमवार को कहा कि बीआरएस नेता के कविता और कुछ अन्य लोगों ने राजनीतिक दल को 100 करोड़ रुपये का भुगतान करके अब समाप्त हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति में लाभ पाने के लिए आप के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसौदिया सहित शीर्ष आप नेताओं के साथ “साजिश” रची। जो दिल्ली पर राज करता है.

के कविता को पिछले हफ्ते ईडी ने हैदराबाद से गिरफ्तार किया था। आरोप पर प्रतिक्रिया देते हुए आप ने कहा कि ईडी की जांच पक्षपातपूर्ण है।

प्रवर्तन निदेशालय ने अपने बयान में कहा कि के.चंद्रशेखर राव की बेटी के.कविता और अन्य लोगों को दिल्ली की उत्पाद शुल्क नीति में लाभ के लिए अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसौदिया सहित आप के शीर्ष नेताओं के साथ साजिश रचते हुए पाया गया।
ईडी ने एक बयान में दावा किया, ”ईडी की जांच से पता चला है कि के कविता ने अन्य लोगों के साथ मिलकर दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में लाभ पाने के लिए अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसौदिया सहित आप के शीर्ष नेताओं के साथ कथित तौर पर साजिश रची थी।”
“इन एहसानों के बदले में, वह AAP के नेताओं को ₹ 100 करोड़ का भुगतान करने में शामिल थी। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 के निर्माण और कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार और साजिश के कृत्यों से, अवैध धन की एक सतत धारा एजेंसी ने कहा, ”थोक विक्रेताओं से AAP के लिए रिश्वत ली गई थी।”
इसके अलावा, के कविता और उसके सहयोगियों को AAP को अग्रिम भुगतान की गई अपराध की आय की वसूली करनी थी और इस पूरी साजिश से अपराध की आय और लाभ उत्पन्न करना था।
ईडी ने कहा, “इन एहसानों के बदले में, वह (के कविता) आप के नेताओं को 100 करोड़ रुपये का भुगतान करने में शामिल थी।”
अरविंद केजरीवाल के खिलाफ ईडी के आरोपों पर AAP ने क्या प्रतिक्रिया दी?
आप ने ईडी के आरोपों को खारिज कर दिया और कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने भी दावे में विश्वसनीयता नहीं पाई है।
आप ने एक बयान में कहा , “यहां तक ​​कि सुप्रीम कोर्ट ने भी ईडी के इस दावे को खारिज कर दिया है कि इस मामले में 100 करोड़ रुपये के पैसे का कोई लेनदेन मौजूद है। पूरी दुनिया अब तक जानती है कि पूरा उत्पाद शुल्क मामला फर्जी है और इसमें कोई सबूत नहीं है।”
इसमें कहा गया है, “पहले भी कई मौकों पर ईडी ने इस तरह के बेहद झूठे और तुच्छ बयान जारी किए हैं, जिससे पता चलता है कि एक तटस्थ जांच एजेंसी होने के बजाय, यह भाजपा की राजनीतिक शाखा की तरह काम कर रही है।”
दिल्ली की मंत्री आतिशी ने आरोप लगाया कि ईडी मीडिया में “कहानियां गढ़ रही है” और उसके पास केजरीवाल के खिलाफ “पैसे लायक” भी सबूत नहीं है।
आप ने ईडी की जांच को “झूठ फैलाकर और मीडिया में सनसनी पैदा करके” केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की छवि खराब करने का “हताश प्रयास” करार दिया।
आतिशी ने कहा, “ईडी केजरीवाल को एक के बाद एक समन भेजकर और मीडिया में बयान जारी कर अपना असली राजनीतिक रंग दिखा रही है। ईडी-सीबीआई का यह पूरा खेल केजरीवाल को लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार करने से रोकने के लिए है।”
बीजेपी ने क्या कहा
भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता संजू वर्मा ने कहा, “मुख्यमंत्री के रूप में भेष बदलने वाले भ्रष्ट और लालची ठग अरविंद केजरीवाल का ईडी की इस प्रेस विज्ञप्ति में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है और कैसे वह मनीष सिसौदिया और के.कविता के साथ मिलकर बदले की भावना से काम में शामिल थे, यह एक बार फिर से एक सवाल है।” दिल्ली में अरविंद केजरीवाल शासन में व्याप्त सड़ांध का प्रतिबिंब।”

आप ने कहा, “ईडी का बयान, जो कोई नया तथ्य या सबूत पेश नहीं करता है, उसकी हताशा को दर्शाता है क्योंकि 500 ​​से अधिक छापे मारने और हजारों गवाहों से पूछताछ करने के बावजूद उन्होंने इस मामले में एक भी रुपया या सबूत बरामद नहीं किया है।”

क्या है शराब नीति मामला और के कविता पर आरोप?

ईडी ने इस मामले में पिछले साल के कविता से तीन बार पूछताछ की थी और इस साल उन्हें फिर से बुलाया था, लेकिन उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के एक निर्देश का हवाला देते हुए गवाही नहीं दी, जिसने उन्हें किसी भी दंडात्मक कार्रवाई से सुरक्षा प्रदान की थी।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दावा किया था कि के कविता शराब व्यापारियों की “साउथ ग्रुप” लॉबी से जुड़ी हुई थीं, जो 2021-22 के लिए अब समाप्त हो चुकी दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति के तहत एक बड़ी भूमिका निभाने की कोशिश कर रहे थे।
एजेंसी ने आरोप लगाया कि मामले के एक आरोपी विजय नायर को कथित तौर पर सरथ रेड्डी, कविता और मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी द्वारा नियंत्रित “साउथ ग्रुप” से AAP नेताओं की ओर से कम से कम ₹ 100 करोड़ की रिश्वत मिली। .
के कविता ने दावा किया है कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है और आरोप लगाया है कि केंद्र ईडी का “इस्तेमाल” कर रहा है क्योंकि भाजपा तेलंगाना में “पिछले दरवाजे से प्रवेश” हासिल नहीं कर सकती है।
‘साउथ ग्रुप’ क्या है?
ईडी के अनुसार, “साउथ ग्रुप” में सरथ रेड्डी (अरबिंदो फार्मा के प्रमोटर), मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी (आंध्र प्रदेश की ओंगोल लोकसभा सीट से वाईएसआर कांग्रेस सांसद), उनके बेटे राघव मगुंटा, कविता और अन्य शामिल हैं।
ईडी ने पिल्लई के रिमांड कागजात में आरोप लगाया कि उन्होंने मामले में के कविता के “बेनामी निवेश का प्रतिनिधित्व किया”।
ईडी ने कथित तौर पर के कविता से जुड़े अकाउंटेंट बुचीबाबू का बयान भी दर्ज किया। ईडी के अनुसार, अकाउंटेंट ने कहा कि “के कविता और (दिल्ली के) मुख्यमंत्री (अरविंद केजरीवाल) और (तत्कालीन दिल्ली के) उपमुख्यमंत्री (मनीष सिसौदिया) के बीच राजनीतिक समझ थी। उस प्रक्रिया में, के कविता ने विजय नायर से भी मुलाकात की।” 19-20 मार्च, 2021 को”।
इस मामले में नायर को ईडी और सीबीआई दोनों ने गिरफ्तार किया था।

je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3
je4jfnin4i43or3

Leave A Comment

All fields marked with an asterisk (*) are required